Не перестаешь удивляться нашим украинским народом. Сами же люди возмущаются: «мало платят пенсионерам, нехватка рабочих мест, большие тарифы на коммунальные услуги, в основном земли скуплены олигархами, сплошное взяточничество и мошенничество».
Пришли Выборы, опять все тот же цирк. Кандидаты обещают и сорят деньгами.
Но ведь был же среди восемнадцати кандидатов на пост Президента Украины и нормальный претендент – молодой, не олигарх, политик, депутат городского совета, три высших образования. Да, уважаемые, это Александр Викторович Пабат. На каждом митинге (было проведено более 350), в разных регионах, Пабат не подкупал людей, а объединял их к совместной деятельности, призывая сломать действующую систему власти. Говорил о той или иной проблеме, и тут же указывал путь к ее решению.
Оказывается, продавшись за 200-500 гривен, ушли на второй план все жизненные проблемы. Главное, проголосовать за того кандидата, который заплатил деньги. А то, что он по уши в дерьме, и никогда не будет опускаться до уровня народных проблем, не важно.
Как можно ожидать изменений в лучшую сторону при таком раскладе команды Тимошенко:
АНДРЕЙ СЕНЧЕНКО. КРЫМСКИЙ РЕЙДЕР. Один из лидеров бандитской группировки «Сейлем». Скрывался за границей. Вместе с соратниками по БЮТ Денисовой и Велижанским прославился земельными махинациями. За ними – шлейф уголовных дел с обвинениями в рейдерстве и мошенничестве.
ЮРИЙ ЛУЦЕНКО. МИНИСТР-ДЕБОШИР. Бандитам обещал нары, но преуспел в развале всех скандальных дел – БЮТовцев-педофилов, Лозинского. Прославился «крышеванием» наркодиллеров и автоугонщиков. Всемирную известность получил за пьяный дебош в германском аэропорту.
ОЛЕГ ЛЯШКО. НЕНАСТОЯЩИЙ ПОЛКОВНИК. Уже 20 лет выдавал себя за помощника министра МВД Украины, носил форму полковника милиции. Отсидел в тюрьме за мошенничество, присвоив себе казенную квартиру и два автомобиля. Был приговорен к шести годам с конфискацией имущества, но вышел благодаря высоким покровителям.
АЛЕКСАНДР АБДУЛЛИН. МАСТЕР ГОЗОВЫХ МАХИНАЦИЙ. Стал олигархом на спекуляциях газом и нефтью. Мастер по перекачке бюджетных средств в личный карман. Чудом избежал тюремных нар: в его офисе «вовремя» случился пожар, который уничтожил все компрометирующие документы.
ВИКТОР ЛОЗИНСКИЙ. ГЛАВА СЕМЕЙНОГО ПОДРЯДА. В родной Одессе получил кличку «Спрут». Провел во власть своих родственников и друзей. Стал одним из главных спонсоров кампании Юлии Тимошенко. Старший сын Крука успел побывать министром экологии, а младший возглавил порт «Южный», где теневой оборот составляет несколько миллионов в неделю.
ВЛАДИМИР ЛЕВЦУН. ДЕПУТАТ-РЕЙДЕР. Обанкротил и пустил с молотка некогда процветающее текстильное предприятие «Удимис». Его помощник, депутат Полтавского горсовета, Руслана Крывчун, проходил по уголовному делу.
АЛЕКСАНДР ТУРЧИНОВ. ЧЕКИСТ-БАПТИСТ. В должности главы СБУ дал указания сжечь все тома скандального газового «дела Могилевича», чем вывел из-под удара Юлию Тимошенко. Публично любит размышлять о борьбе с теневой экономикой. Однако за время правления Тимошенко в тень ушло бьолее 55% экономики.
ВИКТОР УКОЛОВ. ЛИДЕР «ФРАКЦИИ АЗАРТНЫХ ПЕДОФИЛОВ». Замешан в скандале педофилов с депутатскими мандатами. Был в бегах. Любимый пиарщик Юлии Тимошенко. Совладелец «Украинской национальной лотереи», за которой тянется шлейф скандалов и финансовых махинаций.
СЕРГЕЙ ПАШИНСКИЙ. МОШЕННИК И ГЕРОЙ-ЛЮБОВНИК. Бывший зампредседателя правления Сбербанка Украины. Прославился кутежом в главном здании банка с группой проституток. Частенько путал казенные и личные средства. Загремел на нары за использование средств Сбербанка в качестве уставного капитала собственных фирм.
АНДРЕЙ КОЖЕМЯКИН. ГЕНЕРАЛ-НАРКОДИЛЛЕР. В органах госбезопасности развел бурную деятельность по борьбе с наркотиками. Так втянулся, что сам стал крышей наркодиллеров. Устраивал «челночные» рейсы за «дурью» в Южную Америку. Несколько месяцев бегал от следствия, пока его не выбрали по списку БЮТ депутатом Верховной рады.
БОГДАН ГУБСКИЙ. БРАТОК-ЛАТИФУНДИСТ. От мелкого жулика и валютного кидалы дорос до землевладельца-латифундиста и депутата Верховной рады. Захватил большую часть земель в Киевской области и за ее пределами. Единственный украинский олигарх, чья манера вести бизнес не изменилась с 90-х годов, когда экономикой управляли «братки». Посредством утюга, паяльника и бейсбольной биты.
ВИТАЛИЙ КУРИЛО. РЕКТОР-БИЗНЕСМЕН. Президент НПУ им.Т.Шевченко. Превратил вуз в свою бизнес-структуру. В опросе студентов занял первое место среди вузовских коррупционеров. Обязывает преподавателей и студентов вступать в БЮТ. Приватизировал здание студенческого общежития.
ДОСТОЙНА ЛИ СТРАНА ТАКОЙ КОМАНДЫ-ПРАВИТЕЛЕЙ ОТ БЮТ?
КАКОЙ ЖЕ ЖИЗНИ МЫ ВСЕ-ТАКИ ХОТИМ?
НЕЛЬЗЯ ДОПУСТИТЬ ТИМОШЕНКО К ВЛАСТИ.
Если кто помнит 16 апреля 2000 году проходил референдум, на котором рассматривались 4 вопроса и были приняты законно. Один из вопросов был — снятие депутатской неприкосновенности, второй — о сокращении кол-ва депутатов с 450 до 300, но…
Блин я качал с сайта ЦВК решение и где-то его затаскал, а сегодня хотел найти так документа этого уже и нет на офф сайте
Подтверждение моих слов — куча инфы и в нете и в воспоминаниях.
А как было бы в тему этот вопрос поднять т.к. де-юре депутатской неприкосновенности и БЫТЬ НЕ ДОЛЖНО УЖЕ КАК 10 ЛЕТ!!! А де-факто маемо шо маемо.
Как жаль что документ у меня не сохранился :(
Зато есть вот что
ЦЕНТРАЛЬНА ВИБОРЧА КОМІСІЯ
П О В І Д О М Л Е Н Н Я
від 25.04.2000
м. Київ
Про підсумки всеукраїнського референдуму 16 квітня 2000 року
Відповідно до частин третьої, восьмої статті 41 Закону України “Про всеукраїнський та місцеві референдуми” (1286-12), статті 11 та пунктів 11, 13 статті 15 Закону України “Про Центральну виборчу комісію” (733/97-ВР) Центральна виборча комісія на підставі протоколів комісії Автономної Республіки Крим, обласних, Київської та Севастопольської міських комісій з всеукраїнського референдуму встановила, що:
загальна кількість громадян України, включених до списку громадян, які мають право брати участь у всеукраїнському референдумі, — 36629926
кількість громадян України, як одержали бюлетені, — 29728575 Референдум визнається таким, що відбувся, оскільки в ньому взяло участь більше половини (вісімдесят один цілих і п’ятнадцять сотих відсотка) громадян України, внесених у списки для голосування.
1. Кількість громадян України, як взяли участь у голосуванні з питання:
«Чи підтримуєте Ви пропозиції про доповнення статті 90 Конституції України новою третьою частиною такого змісту:
»Президент України може також достроково припинити повноваження Верховної Ради України, якщо Верховна Рада України протягом одного місяця не змогла сформувати постійно діючу парламентську більшість або у разі незатвердження нею протягом трьох місяців підготовленого і поданого в установленому порядку Кабінетом Міністрів України Державного бюджету України”,
яка б установлювала додаткові підстави для розпуску Президентом України Верховної Ради України, та відповідне доповнення пункту 8 частини першої статті 106 Конституції України словами:
«та в інших випадках, передбачених Конституцією України?”,
становить 29698047
1.1. Кількість громадян України, які голосували за схвалення зазначеного
питання, — 25177984
1.2. Кількість громадян України, які голосували проти схвалення
зазначеного питання, — 4126394
1.3. Кількість бюлетенів, визнаних
недійсними, — 393669
1.4. Відповідно до частини сьомої статті 41 Закону України “Про всеукраїнський та місцеві референдуми” зазначене питання вважається ухваленим громадянами, оскільки за нього було подано більшість (вісімдесят чотири цілих шістдесят дев’ять сотих відсотка) голосів громадян України від числа тих, хто взяв участь у референдумі.
2. Кількість громадян України, які взяли участь у голосуванні з питання:
»Чи згодні Ви з необхідністю обмеження депутатської недоторканності народних депутатів України і вилученням у зв’язку з цим частини третьої статті 80 Конституції України:
«Народні депутати України не можуть бути без згоди Верховної Ради України притягнені до кримінальної відповідальності, затримані чи заарештовані?”,
становить 29694705
2.1. Кількість громадян України, які голосували за схвалення зазначеного
питання, — 26461382
2.2. Кількість громадян України, які голосували проти схвалення зазначеного
питання, — 2862560
2.3. Кількість бюлетенів, визнаних
недійсними, — 370763
2.4. Відповідно до частини сьомої статті 41 Закону України “Про всеукраїнський та місцеві референдуми” зазначене питання вважається ухваленим громадянами, оскільки за нього було подано більшість (вісімдесят дев’ять відсотків) голосів громадян України від числа тих, хто взяв участь у референдумі.
3. Кількість громадян України, які взяли участь у голосуванні з питання:
»Чи згодні Ви із зменшенням загальної кількості народних депутатів України з 450 до 300 і пов’язаною з цим заміною у частині першій статті 76 Конституції України слів “чотириста п’ятдесят” на слово “триста”, а також внесенням відповідних змін до виборчого законодавства?”,
становить 29694861
3.1. Кількість громадян України, які голосували за схвалення зазначеного
питання, — 26730432
3.2. Кількість громадян України, які голосували проти схвалення
зазначеного питання, — 2597915
3.3. Кількість бюлетенів, визнаних
недійсними, — 366514
3.4. Відповідно до частини сьомої статті 41 Закону України “Про всеукраїнський та місцеві референдуми” зазначене питання вважається ухваленим громадянами, оскільки за нього було подано більшість (вісімдесят дев’ять цілих і дев’яносто одна сота відсотка) голосів громадян України від числа тих, хто взяв участь у референдумі.
4. Кількість громадян України, які взяли участь у голосуванні з питання:
«Чи підтримуєте Ви необхідність формування двопалатного парламенту в Україні, одна з палат якого представляла б інтереси регіонів України і сприяла б їх реалізації, та внесення відповідних змін до Конституції України і виборчого законодавства?”,
становить 29695380
4.1. Кількість громадян України, які голосували за схвалення зазначеного
питання, — 24284220
4.2. Кількість громадян України, які голосували проти схвалення зазначеного
питання, — 4994336
4.3. Кількість бюлетенів, визнаних
недійсними, — 416824
4.4. Відповідно до частини сьомої статті 41 Закону України “Про всеукраїнський та місцеві референдуми” зазначене питання вважається ухваленим громадянами, оскільки за нього було подано більшість (вісімдесят один цілих і шістдесят вісім сотих відсотка) голосів громадян України від числа тих, хто взяв участь у референдумі.
Ну что к действиям готовы? Или дальше будем сидеть и говорить ай-йа-яй?!
Я думаю НАС по силам поднять этот вопрос и показать какие мы борцы?
Чим ближче до виборів — тим більше провокацій. Проводили зустріч у Миргороді, у приміщенні місцевого клубу. Прийшло багато людей, усі слухають, коментують, підтримують. І як це часто трапляється, знайшовся один «засланий козачок». Як почав він кричати! Мовляв, НАС — це технічний проект, а Пабат — технічний кандидат. Почав просто поливати брудом нашого лідера. Я питаю його, чиїм же «технічним кандидатом» є Пабат, а він нічого не слухає, знай собі кричить. Мабуть, той, хто написав йому промову, не передбачив, що я можу ставити конкретні питання.
Цей чоловік настільки стягував на себе усю увагу, що люди просто попросили його вийти. І навіть допомогли — вивели на двір. Розуміють вже українці, де правда, а де — провокація. Так що дарма засилаєте своїх козачків, політики!
… становятся! Это я твердо усвоил после прохождения срочной службы в армии. Призывался рафинированым интелегентом-учителем, а дембельнулся нормальным мужиком.
С того времени прошло уже без малого 25 лет, а я об армии до сих пор вспоминаю с благодарностью.
Теперь я снова записался «контрактником» в армию. В Народную Армию Спасения. Потому что уже надоело слышать скулёж по углам о «негодной власти» и «тяжелой жизни».
Наступает время действий.
Как там пел Цой — «Дальше действовать будем мы!».
А сомневающимся скажу одно: бойцами не рождаются, бойцами — становятся. В Народной Армии Спасения оружия хватит на всех!
Приближающиеся президентские выборы заставляют и местечковых политиков договариваться между собой и делать свой, извините за тавтологию, выбор.
Достаточно посмотреть на метания новокаховского экс-мэра, а нынче губернатора «всея Херсонщина» Бориса Силенкова. То он в «Нашей Украине». То в «Единый центр» бежит, сжигая за собой мосты и партбилеты. То с Виктором Януковичем полусекретно на Херсонском ТВ встречается. То снова сжигает партийные мосты и партбилеты и на маленьком плоту покаяния дрейфует снова в сторону «Нашей Украины»…
Скажите, что в таком случае должны думать «маленькие украинцы», глядя на «свадьбомалиновские» метания разноцветного губернатора? В таком случае дамы с «окружной» и те намного моральнее кажутся.
Нынешний городской голова Новой Каховки Владимир Коваленко не отстаёт от своего патрона, в своё время рекомендовавшего его первым номером в партийный список «Нашей Украины» и, соответственно, в мэры. Он, как всякий нормальный местечковый политик, накануне выборов ищет с кем бы ему задружиться, чтобы не проиграть. Вот и делает свой нелёгкий выбор.
Как сообщают из близкого окружения председателя Херсонского облсовета Владимира Демёхина, входящего в руководство областного избирательного штаба Виктора Януковича, между ним и новокаховским мэром В.И.Коваленко достигнут полный консенсус и взаимопонимание. В чём? Да в вопросе предстоящих выборов, конечно.
Например, в период президентской избирательной кампании г-ин Коваленко бросает весь свой оставшийся авторитет на агитацию новокаховчан за Виктора Януковича. Естественно, он не будет выставлять по городу биг-борды с лозунгами, типа «Коваленко – за Януковича! Голосуй сердцем!». Для этого есть много других, как говаривал Остап Бендер, относительно честных способов.
Зато взамен г-ин Коваленко получает от партии регионов индульгенцию в виде места в проходном списке ПР в облсовет. И, более того, его ставят №1 в списке «регионалов» в городской совет Новой Каховки!
Нынешний «вождь» новокаховских «регионалов» Владимир Коссе вынужден будет немного подвинуться в списке на ступеньку ниже. В пользу этого телодвижения говорит и тот факт, что вышеупомянутый г-ин Коссе уже просится на работу в новокаховский горисполком. А главный работодатель здесь г-ин Коваленко.
Такая «утечка» информации произошла из штаба «бело-синих» и её нельзя не учитывать. К тому же лозунг прошлой избирательной кампании, с которым местные «регионалы» получили большинство в горсовете – «Возродили завод – возродим и город!» — уже не пройдёт.
А с лозунгом: «Восстановим сожженный политическими конкурентами ДК!» далеко не уедешь. Вот и приходится выкручиваться. И мэру Коваленко. И его новым соратникам из партии регионов.
Но мостик с «Нашей Украиной» действующий новокаховский мэр предусмотрительно не сжигает. А как вдруг политическая ситуация изменится и придётся снова дрейфовать под губернаторское крылышко? Впрочем, «гэ» Коваленко из-под этого заботливого крылышка никогда и не вылазил…
Но 30 мая 2010 года — день выборов в местные советы приближается неумолимо. И остаться при власти новокаховчане этим с позволения сказать «политикам» уже вряд ли дадут.