Журналисты на коньячной войне
«Кровавый четверг» в Новой Каховке
Кровопролитное столкновение поздним вечером 3 сентября несколько сотен людей, среди которых были вооруженные резиновыми дубинками, баллончиками со слезоточивым газом и даже охотничьими ружьями, происходившее на территории новокаховского коньячного завода «Таврия» местные жители уже окрестили «кровавым четвергом».

По чистой случайности начало «коньячной войны» обошлось без погибших. В это трудно поверить, но стрельба из охотничьих ружей шла на поражение! А для чего, скажите, стреляют картечью и жаканом (!) не в воздух и не в диких животных, а в живых людей?!
Из 39 пострадавших, обратившихся за медицинской помощью, 10 человек имели огнестрельные ранения различной степени тяжести.
Кто отдал преступный приказ (или просто попросил?) сотрудникам «Таврии» стрелять в страшных с виду, но безоружных (наколенники, каски и фонари вряд ли можно считать оружием) «штурмовиков», сможет установить следствие. Если захочет, конечно.
Роль «таврийского» подстрекателя, «пожелавшего остаться неизвестным», очень похожа на роль печально известного попа Гапона, поведшего безоружную толпу на пулемётчиков.
Новокаховскому «Гапону» хватило красноречия и авторитетности убедить людей взять оружие, якобы, для защиты своих рабочих мест. И люди, встав плечом к плечу, стали палить из ружей в себе подобных «гомо сапиенсов».
В январе 1905 года в Санкт-Петербурге пролилась кровь невинных демонстрантов. Тогда этот кровопролитный день назвали «кровавым воскресеньем».
В 2009 году в Новой Каховке также пролилась кровь. Люди получили огнестрельные ранения, в том числе и очень тяжёлые. И это произошло в мирное время.
Но войдёт ли в историю современного безвольного государства Украина этот день, как «кровавый четверг»?
Скорее всего, нет. Потому что ни одна из конфликтующих сторон в этом не заинтересована. К тому же, как любят повторять владельцы некоторых «независимых СМИ»: корпоративные разборки (читай — войны) — не наш формат.
Насколько виновны или нет «штурмовики», по идее, должен бы устанавливать суд и всякие там «правоохранительные органы». Но никак не вооружённая охотничьими ружьями толпа. Это субьективная точка зрения автора, который, впрочем, может и заблуждаться.

В одном только автор уверен на все 100%: ни одна бочка коньяка не стоит и капли человеческой крови, так или иначе пролитой за эту самую треклятую бочку!
Журналисты на коньячной войне
За кадром до сих пор остаётся неотвеченный вопрос: каким образом на месте событий, в самый разгар вооружённого (да-да, именно вооруженного!) конфликта, оказались телевизионщики из российского телеканала НТВ? Не спецкоры отечественных телеканалов, а их коллеги из «ближнего» зарубежья.
Благодаря своему профессиональному чутью?
Или им всё-таки помогли прочувствовать ситуацию представители одной из конфликтующих сторон?
Местные журналисты собрались возле «Таврии» благодаря «сарафанному радио»: кто-то сам услышал выстрелы и увидел зарево от свето-шумовых гранат, кому-то позвонили знакомые. Но вот кто позвонил россиянам, чей корпункт находится в Симферополе – в 4-ёх часах быстрой езды от Новой Каховки – это вопрос, ответив на который, можно будет понять: кому было выгодно.
Тогда станет ясно: кто был своеобразным «заказчиком» сюжета, который уже утром следующего дня был показан по российскому ТВ, а затем подхвачен другими телеканалами. А в этом сюжете, как и в показанных после событий «кровавого четверга» новостях по отечественным телеканалам, присутствовала точка зрения только одной из конфликтующих сторон. Почему?
На эти вопросы просыплется целый шквал мнений, сомнений, возмущений и др.
Но весь трагизм ситуации заключается в том, что за проплаченными новостями, типа, ах, какие «они козлы, а мы — белые и пушистые», совершенно позабыли о первых жертвах «коньячной войны».
А среди них, между прочим, есть и журналисты. Редактору газеты «Нова Каховка», депутату горсовета Виктору Васильеву, попытавшемуся оперативно снять на «мыльницу» события, «неустановленные лица» брызнули в лицо слезоточивым газом. Тем самым он выбыл из «поля боя» и некоторое время не мог выполнять свои профессиональные обязанности.
В самой гуще схватки оказался и фотокорреспондент УНИАН, наш коллега по бюро журналистских расследований «Каховский плацдарм», Виталий Данильченко. Он пострадал намного серьёзней. В настоящее время Виталий с диагнозом сотрясение мозга и переломом пальцев ноги находится в новокаховской горбольнице.
Трагизм ситуации заключается в том, что один из избивавших фотокорреспондента отчетливо виден на фотоснимке, а вторым нападавшим, по данным бюро журналистских расследований «Каховский плацдарм», является штатный работник «Таврии» Сергей Миклин.
Зачем эти люди резиновыми дубинками мешали журналисту выполнять профессиональные обязанности, по идее, должно установить следствие. Если захочет, конечно.
Но вопрос-подсказка присутствует и в этом случае: Данильченко снимал лица раненых «бойцов» из числа нападавших, а препятствовали ему это делать лица из «защищающейся» стороны.
Как сказал один из очевидцев, это, мол, произошло в пылу борьбы. Хорошая борьба, когда разбивают объектив «Сanon» вдребезги резиновой дубинкой!
Однако, приходится констатировать: на сегодняшний день правоохранительные органы Новой Каховки до сих пор так и не возбудили уголовное дело по ст. 171 УК Украины о препятствовании профессиональной деятельности журналиста. И это несмотря на имеющиеся у них заявления от пострадавшего журналиста!
По имеющейся информации, правоохранители сделают всё от них зависящее, чтобы злополучная 171-ая статья никоим образом не фигурировала в связи с событиями 3 сентября на «Таврии». У них даже заготовлен железный аргумент, мол, нападавшие не знали, что человек с фотоаппаратом является журналистом.
Теперь глупый вопрос: а неужели незнание закона освобождает от уголовной ответственности?
Стоит заметить, что в прошлом году новокаховские городские власти Виталия Данильченко буквально выгнали с сессии горсовета, мотивируя тем, что он не был аккредитован, хотя при нем было соответствующее журналистское удостоверение.
Тогда за защитой своих профессиональных прав журналист обратился в прокуратуру, но там плавно его заявление «спустили на тормозах». Как будет на этот раз,- покажет уже самое ближайшее время.
Недостатка в свидетелях и в фото- и видеоматериалах у следствия нет. Как не приходится сомневаться и в тяжести нанесенных журналисту увечий.
Но одна мысль не даёт покоя: журналист с фотоаппаратом в гуще событий – это не папарацци, снимающий гламурные тусовки. И если его избивают, значит, кто-то пытается скрыть информацию, не так ли?
И, следует заметить, что из всех журналистов, присутствовавших в этот трагический вечер возле проходной завода «Таврия» пострадал только журналист, который известен не только, как сотрудник УНИАН, но представитель бюро журналистского расследования ТО «Каховский плацдарм». Его острые фоторепортажи, размещённые в антикоррупционном издании «БОМБА!» в свое время наделали немало шуму, в том числе и в Новой Каховке.
И не случайно именно Виталию Данильченко не дали возможность снимать сессию новокаховского горсовета, на которой рассматривались земельные вопросы.
Будут ли наказаны виновные
Нет.
Это авторский ответ на подзаголовок. Пессимистично, но честно.
На состоявшейся 8 сентября пресс-конференции, проходившей в Доме культуры завода «Таврия», губернатор Херсонской области Борис Силенков пообещал, что пострадавшему журналисту будет оказана всяческая помощь.
А за допущены проволочки в расследовании заявления пострадавшего, которое почему-то попало к участковому (!) глава облгосадминистрации готов даже ходатайствовать перед милицейским начальством об освобождении от занимаемой должности начальника новокаховского ГОВД Владимира Солодкого.
Только вот что изменит такая ротация милицейских кадров, если в Новой Каховке за 4 года случай с избиением журналиста Данильченко стал уже шестым! И ни один из фактов нападения на представителей местной прессы так и не был расследован до конца. Виновные ни в одном из случаев не были установлены, а тем более – наказаны.
Наверное, поэтому четверо из новокаховских журналистов предпочли поменять «тихую» Новую Каховку — город, где безнаказанно избивают журналистов – на шумный Киев, где они нашли работу в «Корреспонденте», «Бизнесе», «Дело», «Газете по-украински».
А в Новой Каховке за это время сменилось несколько начальников городского отдела милиции. Но от этого журналистов, увы, меньше бить не стали. И, конечно же, ни одного факта возбуждения уголовного дела по ст. 171 УК Украины о препятствовании профессиональной деятельности журналиста, возбуждено не было. Как говорят в новокаховской прокуратуре,- у нас таких прецедентов не было, и мы не знаем как это делать.
….На войне как на войне: без жертв не обходится. Даже если это война – «коньячная».
И не хочется верить, что в который раз люди, виновные в препятствовании журналистам их профессиональной деятельности не будут установлены «доблестными» правоохранительными органами и не понесут заслуженного наказания.
фото Виталия Данильченко